看戲是件快意之事，而評審劇本卻是沉重的任務。

文學畢竟不等同於戲劇，精彩動人的小說未必能以戲劇方式呈現；文辭優美的文章也未必適合舞台表演，於是評選劇作時一方面要考量故事情節、台詞對白的文學性、藝術性，另一方面則必需想像劇情的舞台畫面、時空布景、演員走位，甚至換景、換幕等實際執行製作的可能性。

參賽劇作中許多優秀的散文小說作品，但卻無法以戲劇方式詮釋，劇本必需能以戲劇演出，而戲劇則需透過演員的台詞、肢體、神情來傳達，有些作品只適合以小說、動畫方式表現，舞台上卻難以「表演」，也有劇作全場僅以雙人對白方式陳述劇情，在舞台上將是單調、枯躁又無趣，因此劇本創作評選是以「戲劇」為主要考量，而不是以文學為評選標準，直言之，文筆並非決定劇本的主要因素。

台灣文學館舉辦的台灣文學獎將劇本創作列為比賽項目，立意甚佳值得肯定，雖然比賽辦法仍有商榷之處，諸如傳統戲曲與現代戲劇同台競技；舞台劇與電視劇混為一談；創作、改編未能釐清等問題，但是這個獎項不僅可以鼓勵劇本創作，提供戲劇演出的素材，更能提昇戲劇的品質，為戲劇表演建立「好看」的基礎。

〔本文為台灣文學獎戲劇類劇本評審觀察報告〕